jueves, 28 de febrero de 2013

Día nefasto para la justicia. Día de celebración para el kirchnerismo.


Día nefasto para la justicia. Día de celebración para el kirchnerismo.
Ezequiel Eiben
28/2/2013


El memorandum de entendimiento entre el gobierno terrorista de Irán y el gobierno corrupto y encubridor de Argentina ha sido aprobado y es ley.
Día nefasto para la justicia, las víctimas, sus familiares, y quienes se opusieron a esta maniobra oscura de negociar los muertos.
Día de celebración para el kirchnerismo y el terrorismo internacional, porque han logrado su cometido.
Cristina Fernandez, Héctor Timmerman, sus secuaces, y los diputados que votaron a favor de este acuerdo, son oficialmente para mi colaboracionistas del terrorismo internacional, y espero que adecuados organismos antiterroristas los consideren como tales y obren en consecuencia.

miércoles, 27 de febrero de 2013

Izquierdistas vergonzosos hablaron en la protesta contra el Memorándum entre Argentina e Irán


Izquierdistas vergonzosos hablaron en la protesta contra el Memorándum entre Argentina e Irán
Ezequiel Eiben
27/2/2013


Hoy se desarrolló frente al Congreso de la Nación el acto de protesta contra el Memorándum de Entendimiento firmado por los gobiernos de Argentina e Irán.
Una desagradable constatación fue ver que acudieron representantes de la extrema izquierda argentina, como la gente del Partido Obrero, y dieron sus típicos discursos de bizarra fantasía.
Los izquierdistas vergonzosos que hablaron también son, a su nivel y desde su posición (sin entrar a encuadrarlos en consideraciones jurídicas), encubridores. Hicieron el mismo juego que llevó adelante el judeófobo Pino Solanas en el Congreso: intentaron desviar la atención de Irán difundiendo el mito de que "la pista iraní" es un invento israelí y norteamericano, y volvieron a concentrarse y a poner acento en la "conexión local". Su intención con esto es que la causa no avance nunca en contra del responsable gobierno iraní (esto sin perjuicio de que responsables de la conexión local deban ser castigados) y así los izquierdistas pueden mantener limpio el nombre de su admirado gobierno tiránico islamista.

La izquierda sabe lo que es el islamismo, y precisamente por eso lo admira: los totalitarismos se parecen y se gustan. Por ende, podemos esperar más gestos como este tendientes a limpiar el nombre del terrorismo iraní y exigir con exclusividad (e hipocresía) que se investigue la “conexión local”.
Nótese el juego de estos impresentables: actúan queriendo encubrir a los terroristas iraníes acusados desviando de ellos la atención, y vuelven a hablar de la conexión local para que se le pierda el rastro a los culpables internacionales (porque ellos simpatizan con la política iraní). Así, menosprecian la investigación llevada adelante por el fiscal Alberto Nisman, sugiriendo que no hay pruebas que lleven al señalamiento de los iraníes responsables; y avalan las clásicas teorías conspirativas que hacen famosa a la extrema izquierda, como que el atentado lo hizo Israel, Estados Unidos, o que solo por arbitrariedad de Estados Unidos hay una pista iraní y no por la pericia de Nisman en su labor. Más que interesarse por esclarecer el atentado, usan a la conexión local como excusa para que no se hable sobre Irán y como escudo protector para los acusados provenientes de aquel país. 
En definitiva, usted no crea que a personas como estas les interesa la imparcial, objetiva y transparente Justicia.     

lunes, 25 de febrero de 2013

Cursos de adoctrinamiento kirchnerista

Cursos de adoctrinamiento kirchnerista
Ezequiel Eiben
24/2/2013


En la isla del Movimiento Evita, se llevan a cabo cursos de adoctrinamiento kirchnerista. Los oficialistas de la JP Evita, brazo juvenil del movimiento, se encargan de enseñar a varios jóvenes a ser nacionalistas fascistas. 
Respecto del lugar, escribe Gabriel Sued en La Nación: 
"Es un sitio alejado, casi escondido, donde las imágenes de Néstor y de Cristina Kirchner se multiplican en cada pared y donde la palabra "revolución" se pronuncia con tanta frecuencia como naturalidad y firmeza.
Fue adquirido hace dos años por la federación de cooperativas del plan Argentina Trabaja que maneja el Movimiento Evita, de más de 15.000 trabajadores. Funciona también como camping de la federación. LA NACION lo visitó el 16 de este mes, antes del cierre del ciclo de formación política, que lleva el nombre de Sabino Navarro, unos de los fundadores de Montoneros, muerto en 1971 durante un enfrentamiento con la policía" (1).
El decorado del lugar refleja culto a la personalidad de los tiranos Kirchner. Para honrar el sitio, le ponen el nombre de un partícipe en la creación del grupo terrorista Montoneros, quienes saltaron a la fama por ser unos asesinos pone-bombas. 

Préstese atención a las declaraciones del jefe de la JP Evita, el diputado nacional Leonardo Grosso, en una charla:
"El nivel más alto de conciencia que se puede tener es lo que realmente se hace. Si nos da fiaca ir al barrio a militar y priorizamos intereses individuales por sobre la patria, no entendimos nada" (2).
Basicamente, las enseñanzas dictadas a los asistentes se basan en el fascismo peronista. Sacrificio personal, prioridad a "la patria",  son solo algunas muestras de la perversidad moral difundida por Grosso y sus secuaces.  
En las remeras que los encargados entregan, se lee:
"El capitalismo foráneo y sus sirvientes oligárquicos y entreguistas han podido comprobar que no hay fuerza capaz de doblegar a un pueblo que tiene conciencia de sus derechos" (3).
Se infunde xenofobia e irracionalidad, odio a los extranjeros y al sistema de la libertad, el capitalismo. Se acusa al capitalista argentino o a su simpatizante de ser "vende patria", un "cipayo", terminología que le gusta emplear a los peronistas.
Aparte de los horrendos contenidos que aquí se enseñan, hay una preocupación extra. A primera vista no hay relación alguna, pero si uno lo piensa, puede encontrar conexiones que lo lleven a la reflexión. El gobierno K está compuesto por tiranos, se basa en el inicio del uso de la fuerza contra ciudadanos inocentes, y además promueve una campaña de desarme civil para que la gente entregue sus armas al Estado. Vemos que los seguidores del gobierno establecen esta escuela de adoctrinamiento para profundizar el modelo de violencia kirchnerista, y se identifican con asesinos pertenecientes a grupos terroristas.
Uno ya puede ir pensando donde van a ir a parar esas armas. No tiene nada de sorprendente que se de una entrega de armas de parte de políticos totalitarios entre los que se cuentan asesinos, a seguidores fanáticos que admiran asesinos. Todo en aras de mantener el poder.
Si los ciudadanos voluntariamente se van a desprender de sus armas y van a armar a una dictadura, ¿con qué cara se van a quejar después?
No te desarmes cediendo a las mentiras kirchneristas.
Y siempre, siempre, defendé tus "intereses individuales" por encima de aquello a lo que los fascistas quieren hacer pasar por "patria".
  
Fuentes:
1, 2 y 3 - La isla del Evita: una escuela para aprender a ser kirchnerista - Gabriel Sued
http://www.lanacion.com.ar/1557471-la-isla-del-evita-una-escuela-de-kirchnerismo

 

Preguntas a Pichetto

Preguntas a Pichetto
Ezequiel Eiben
25/2/2013


Señor senador y militante kirchnerista Miguel Ángel Pichetto, quiero decirle algo. Me da miedo que me paren en la calle y me pidan documentación, porque mi DNI está incompleto. Usted realizó una distinción en el congreso (durante el debate por el acuerdo de Argentina e Irán con motivo de la causa AMIA) entre argentinos de religión judía y argentinos argentinos; esta precisión no figura en mi documento y creo que la falta de información quizás me perjudique por no tener los papeles en orden.
Le pregunto desde el lado de los que no somos argentinos argentinos: en mi DNI, ¿tiene que decir que soy argentino judío? ¿Cómo solucionamos esto los que no somos argentinos argentinos?
Gracias.

PD:

Bien retrata Orwell a los villanos en Rebelión en la Granja que escriben "Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros". Como apuntó con criterio una persona, su versión señor Pichetto podría ser "Todos los argentinos son iguales, pero algunos argentinos son más iguales que otros".

sábado, 2 de febrero de 2013

The foreign companies’ problem in Argentina

The foreign companies’ problem in Argentina
Ezequiel Eiben
November 2012

In Argentina there is a big problem as regards foreign companies which can be divided in two parts: the activity of foreign companies itself, and the pollution that many companies’ activities produce.
First of all, we have to understand that nationalism is a very strong element in Argentina´s political parties, therefore it´s usual to hear speeches claimed by politicians full of rage and xenophobia. Here comes the problem with foreign activity itself. Some politicians and their intellectuals are always trying to convince people that citizens must support local industry, that foreign enterprises are a threat, and that “imperialism” or the “international capital” are trying to make a fortune and leave Argentineans in poverty. There are three reasons why politicians do this:
1) They have dark contracts with some local businessmen which consist of legal privileges in exchange of favors. So, they want to protect some local companies from foreign competition, and keep making illegal and immoral profits.
2) They are convinced of the statist ideology. So, they use the concept of “national sovereignty” in order to justify that the State owns natural resources, no matter if human intelligence has been applied by a company that is transforming them into a useful social product.
3) Without some kind of political control over the resources, they can’t survive as they wish in a system called “populism”, where they dress up as “heroes” who protect some “national interest” for the welfare of the people.
So here we have the scenario of our first problem: foreign companies are seen as a modern picture of colonialism, and despite the fact that they can bring jobs and wealth, a lot of people reject them and try to boycott them. It´s not unusual that, if you support foreign companies, you may be pointed out as a “traitor to your homeland”, and as an “imperialist agent”. Nationalism is not an archaic concept in Argentina; it’s an always useful platform for demagogy.
Now we have to focus on the second problem: pollution. There are some activities that companies develop which produce contamination. The open cast mine methods, the toxic waste thrown into rivers, etc. are examples of it. Of course, I´m not suggesting that they contaminate because they are foreigners (local industry does that too), I´m just pointing out that they do it. We have to ask ourselves: why does this happen? We will find that the answer is related to the lack of strictly determined property rights. Government does not recognize full property rights over the resources and lands where they are located; only property rights on the product that the company produces. So, there is no absolute property right that stimulates an ownership to maintain its property. Therefore, there is no economic stimulation for companies in order to maintain the capital value of the resource, since they don’t own it; and they don’t have to worry a lot about the future, so they want to produce as much as they think they should today without thinking they could sell the resource in the market tomorrow. Also, if property belongs to the government, we know that bureaucracy members don’t have economic stimulation neither, because they don’t personally own the resource, so the result is that they don’t care about fighting pollution as a true proprietor would do.
On the other hand, we have local governments that make contracts with companies in order to exploit resources. This situation leads to the sanction of laws that protect the companies’ current methods, even if they generate pollution that affects property of other people, because government businesses are at stake. So, the result is legal protection for pollution, instead of the defense of the property rights of those who suffer contamination in their person or goods. This does not stimulate the search for better methods, but the continuation of the current technology.
The issue is that nationalists and environmentalists take advantage of this situation and declare that we should not allow the activity of foreign companies in our country because of pollution. They criticize the activity itself, not just the pollution. Nationalists want us to live with local products, more expensive and of lower quality; and environmentalists want us to live in caverns like in the Stone Age. They don’t recognize the importance of defining property rights for those who produce and for those who may be affected with the bad effects of the production methods. If we concentrate on the property rights, we will be able to solve the problem of production and pollution by stimulating the search of new technologies, not by interrupting the full activity of companies because of troglodytes’ whims, and allowing the ownership of resources that encourage their preservation.
To conclude, Argentina must move on from xenophobia and anti-industrial positions, allow the activity of foreign companies in the country but keep government out of the economy so their members don’t use their positions in the wrong way, and recognize full and absolute property rights on natural resources to generate the conscience of preservation and environmental care. 

Bibliography:
The Libertarian Manifesto; Murray N. Rothbard.
Capitalism: The Unknown Ideal; Ayn Rand.